從(cong) 技術上看，這一願景是可以實現的，但這一計劃麵臨(lin) 相當大的地緣政治障礙。雖然超級電網可能永遠無法建成，但規模越來越大的區域電網肯定會(hui) 出現

　　zui大的電力公司—中國國家電網公司—目前正掀起一股轟轟烈烈的收購熱潮。正如彭博社報道，該公司正“積極求購”澳大利亞(ya) 的電力資產(chan) ，以期進一步壯大旗下的資產(chan) 。國家電網公司收購的海外企業(ye) 已覆蓋意大利、巴西和菲律賓等國。然而，該公司的目標並不僅(jin) 僅(jin) 是投資。這些都是國家電網公司董事長劉振亞(ya) 正在推進的一項宏大計劃當中的一環。他相信，這一計劃若能得到順利實施，那麽(me) 到2050年將成功遏製變暖現象，創造數以百萬(wan) 計的工作機會(hui) ，並實現世界和平。

　　根據該計劃，這些電網公司將與(yu) 其他國家和地區的電網連接起來，構建成一個(ge) 能源互聯網，從(cong) 北極地區風電設施和非洲沙漠地區大規模太陽能發電設施獲得電力，然後將電力配送到世界各個(ge) 角落。劉振亞(ya) 稱，構建能源互聯網具有巨大的經濟、社會(hui) 和環境效益，將促進人類命運共同體(ti) 建設，讓世界成為(wei) 一個(ge) 天藍地綠的“地球村”。

　　這當然是個(ge) 天馬行空的想法。如果這個(ge) 所謂的能源互聯網設想是由別人提出來的，估計就不會(hui) 引起太大關(guan) 注了。但劉振亞(ya) 不是別人，他是這家zui富有電力企業(ye) 的董事長。去年，國家電網的經營性淨現金流高達500億(yi) 美元，這意味著該公司擁有足夠財力和政治地位將其發展目標納入能源議程當中。

　　去年9月，中國國家主席親(qin) 自公開呼籲就構建能源互聯網開展探討。而包括美國阿爾貢國家實驗室(Argonne National Laboratory)和愛迪生電氣協會(hui) (Edison Electrical Institute)等研究機構已經參加了一係列會(hui) 議，研討建立能源互聯網所需的條件。而不論能源互聯網是否zui終會(hui) 建成，劉振亞(ya) 這個(ge) 宏大設想背後的技術已經在改變未來幾十年的電力生產(chan) 與(yu) 傳(chuan) 輸方式。

　　事實上，“超級電網”的概念至少可以追溯到20世紀70年代，也就是高壓直流輸電技術問世的年代。與(yu) 傳(chuan) 統的交流電係統相比，高壓直流輸電技術能以更少的電力損耗實現長距離電力傳(chuan) 輸。

　　在北美，高壓輸電技術的應用仍不廣泛。但在發電設施（比如水電大壩）通常遠離終端客戶的發展中國家，此類技術正日益流行。作為(wei) *電力消費量zui高的國家，中國2014年斥資650億(yi) 美元推動電網向特高壓線路的升級，部分原因是為(wei) 了將偏遠地區的風電輸送至高速增長的沿海城市。

　　在某種程度上，電網的跨境延伸似乎是順理成章的。十多年前，德國的一家組織提出了沙漠能源科技基金會(hui) (Desertec)電網計劃，即從(cong) 北非向歐洲傳(chuan) 輸太陽能電力。2012年，日本軟銀公司(Softbank)董事長孫正義(yi) (Masayoshi Son)提出了“亞(ya) 洲超級電網”(Asian Supergrid)設想，即依靠蒙古的巨型風力發電場為(wei) 韓國、日本、中國，甚至俄羅斯供電。本周早些時候，國家電網正式與(yu) 軟銀公司、韓國電力公社(Korea Electric Power)以及俄羅斯電網公司(Rosetti PJSC)簽訂備忘錄，就建設跨境供電項目展開可行性研究。

　　所有這些計劃都將是風電和太陽能發電企業(ye) 的福音。但由於(yu) 所設想的電網是區域化的，它們(men) 仍將麵臨(lin) 依賴可再生能源所涉及的種種不確定性因素。理論上，連接南北兩(liang) 極和赤道地區發電設施的電力互聯網應該能夠解決(jue) 這個(ge) 問題。實際上，能源互聯網是一個(ge) “日不落”係統，其不分晝夜、風雨無阻地持續輸送電力。

　　關(guan) 鍵的問題在於(yu) 如何管理這樣一個(ge) 係統。劉振亞(ya) 為(wei) 推廣這一設想寫(xie) 了一部浩繁且技術性很強的書(shu) ，書(shu) 中提到能源互聯網不設中央配電管理機構，而是通過一個(ge) 類似互聯網的智能電網按需分配電力。隨著地球的自轉以及不同地區在一日內(nei) 先後達到能源需求峰值，能源互聯網會(hui) 自動調整電力配送。

　　從(cong) 技術上看，這一願景是可以實現的。如今，電力輸送距離比以往任何時候都更長，同時智能電網技術正在快速發展。但劉振亞(ya) 的願景麵臨(lin) 相當大的地緣政治障礙，包括禁止從(cong) 國外進口電力的法律（日本就有這樣的法律）等。此外，中國似乎不太可能說服北極地區所屬國家接受來自中國的能源投資。

　　此外，還有成本問題。國家電網預計，構建一個(ge) 真正的性電網需耗資50萬(wan) 億(yi) 美元。這就需要在未來幾十年引入合作。而在短期主義(yi) 和民族主義(yi) 在範圍內(nei) 抬頭的當下，這種可能性似乎非常渺茫。

　　盡管如此，人們(men) 沒有理由輕視劉振亞(ya) 的雄心壯誌。雖然超級電網可能永遠無法建成，但規模越來越大的區域電網肯定會(hui) 出現。在發展本國電力互聯網，或者主導構建區域性電力互聯網方麵，正在逐步改造老化電網的美國具有*優(you) 勢。中國人的這個(ge) 點子也許值得借鑒。

信息整理：betway必威游戏